Видеонаблюдение: 10 тенденций 2012 года

07.03.2012

Продукты ближайшего будущего, перспективные рынки, HD по коаксиальному кабелю, слияния и поглощения, новые системы видеоменеджмента, облачные технологии...

Отраслевые новости переливаются калейдоскопом новых технологий и бизнес-идей. Но что относится к информационному шуму, а что — к действительным тенденциям развития отрасли? Консалтинговое агентство IMS Research опубликовало прогноз о развитии рынка видеонаблюдения в 2012 году. В отличие от других материалов компании, этот документ распространяется свободно. На повестку дня аналитики выставили десять тем. Редакция сочла корректным подробно пересказать и проанализировать этот отчет, опираясь на собственное видение отраслевых тенденций.

И снова — гонка за качеством изображения

Охранные камеры HD- и мегапиксельного разрешения уже несколько лет как утвердились в рыночном меню в роли "блюда от шеф-повара". Оно вкусное, дорогое и популярное. Хороший официант с вызывающим доверие видом посоветует вам именно его. В 2015 году 70% объема закупок сетевых камер будет принадлежать "умеренно-высокому" разрешению. Есть негласное соглашение, что HD — это разумный максимум для большинства охранных приложений. А десятки мегапикселов пусть завораживающе играют только на узких вертикальных рынках. Прекрасны и бесполезны, как "первые вина" великих шато.

Но в 2011 производители снова начали толкать вагонетку разрешения в гору. Arecont Vision и Avigilon размахивают своими портфолио с 20 мегапикселами. Десятки уже не удивляют. Встречайте — 200 мегапикселов от Dallmeier. Сегодня кубком гонки владеет ipConfigure со своей первой в мире гигапиксельной фокусируемой камерой широкого поля обзора. Правда, технически это лишь 16-мегапиксельная камера быстрого последовательного панорамирования, но волнуют ли такие тонкости конечного пользователя?

К счастью, маркетинговая магия разрешения не действует на посвященных. Профессионал знает, что качество изображения и тем более эксплуатационная эффективность системы определяется не количеством точек в графическом файле. Новые пространства для роста — оптика и цифровая обработка.

Хотя некоторые компании будут и дальше потеть с вагонеткой (Dallmeier планирует добавить в продуктный ряд 600-мегапиксельную камеру), аналитики из IMS Research указывают, что главная когорта производителей продолжит поднимать качество картинки, маневрируя в этих новых координатах — в плоскостях оптики и обработки.

Причины этого есть в любой папке с эксплуатационными требованиями к проектируемой системе. В большинстве случаев достаточно ясного распознавания лиц и уверенного чтения номеров машин в пределах требуемой зоны наблюдения. Разумеется, есть исключения — системы мониторинга обширных зон: портов и аэропортов, отрезков границы, специфических периметров. Существенное превышение эксплуатационных требований по разрешению не только избыточно, но и убыточно — каждый гигабайто-час стоит денег. Мультимегапиксельные камеры остаются сравнительно нишевым продуктом.

Рынок насыщается множеством моделей HD-камер, и производителям уже нужны новые конкурентные преимущества. HD-камера — теперь не уникальное торговое предложение. Вероятно, весьма кстати придутся новинки в светочувствительности и динамическом диапазоне. Новой модой среди отраслевых сладостей может стать диафрагма повышенной точности P-Iris. Благодаря шаговому электродвигателю электроника камеры "знает" точные размеры апертурного отверстия.

HD по коаксиальному кабелю — чего ждать в наступившем году?

Около года назад агентство IMS Research опубликовало отчет об отраслевых тенденциях на 2011 год, в котором содержался небольшой текст, рассказывающий о технологии HDcctv и о ее возможном влиянии на отраслевой рынок. Рассуждение заканчивалось выводом о том, что HD через коаксиальный кабель не повлияет на распространение сетевого видеонаблюдения — как минимум, в краткосрочной перспективе. Однако, на более широком горизонте планирования эта технология передачи охранного видео, безусловно, имеет потенциал.

Как указывается в актуальном отчете, прогноз годовой давности оказался весьма точным. Альянс HDcctv сумел заполучить прочное место в умах, и об этой технологии стали говорить. Первый год продаж, однако, не дал цифр, которыми можно похвастаться.

Тем не менее, в зарождающемся секторе произошли определенные события. Во-первых, альянс HDcctv потерял монополию на концепт передачи HD по коаксиалу. Ряд производителей начал выпускать видеорегистраторы с поддержкой интерфейса HD-SDI, но без сертификации в HDcctv. Напомним, что альянс HDcctv продвигает передачу первичного цифрового потока без сжатия и пакетизации; их стандарт в значительной мере основан на стандартном интерфейсе HD-SDI, который нашел применение в профессиональной телевизионной аппаратуре и весьма редко встречается в потребительской электронике.

Не наигрались еще с IP-камерами видеонаблюдения

Аналитики из IMS Research объединяют HD-SDI- и HDcctv-продукты с решениями, использующими коаксиальный кабель для передачи IP-пакетов, хотя такая группировка весьма спорна с нескольких точек зрения и осуществляется лишь по формальному признаку физической среды передачи. К указанным платформам относятся Security Link over Coax (SLOC) от Intersil и IP over Coax от Sony.

На отраслевых выставках ушедшего года (к примеру, на CPSE 2011) множество производителей второго эшелона представили продукты с поддержкой интерфейса HD-SDI для передачи данных от камеры к регистратору. В декабре 2011 года охранные камеры с HD-SDI выпустила компания Samsung Techwin. Этот важный маркер подчеркивается в аналитическом отчете. Старания Тодда Рокоффа, главы альянса HDcctv, безусловно, повлияли на отрасль. Но не окажется ли альянс HDcctv лишней составляющей уравнения?

HDcctv и HD-SDI — отнюдь не синонимы

Отличаются ли чем-то продукты HDcctv от прочего оборудования с HD-SDI, кроме как маркетинговой номенклатурой? Можно ли подключать камеру с HD-SDI-интерфейсом к HDcctv-видеорегистратору? Пытаясь разобраться в этом вопросе, мы обратились напрямую к первому лицу альянса HDcctv — Тодду Рокоффу.

Security News: М-р Рокофф, мы бы хотели прояснить один технический вопрос. В сегодняшних маркетинговых публикациях очевидно некоторое противопоставление между HDcctv и несертифицированными продуктами с интерфейсом HD-SDI. Ранее нам представлялось, что стандарт HDcctv 1.0 применяет исключительно интерфейс HD-SDI к использованию в охранных приложениях. Или в HDcctv 1.0 есть дополнительные уровни кодирования или скремблирования? Мы бы хотели разобраться, насколько совместимы эти две категории продуктов между собой.

Тодд РокоффТодд Рокофф: HD-SDI от "Общества инженеров кино и телевидения" представляет собой широкий набор взаимно противоречивых спецификаций. В него не входит стандарт для сертификации совместимости. Как производитель продукта для видеонаблюдения с "HD-SDI" узнаёт, работает ли система так, как ожидалось? Возможно, он тестирует свое оборудование, соединяя с одним или двумя другими продуктами? Такой подход оправдан для дорогого малосерийного оборудования профессиональных телевизионных студий и может подходить для рабочих прототипов охранных видеосистем. Но массовому рынку требуется гарантия мультивендорной совместимости и электрических характеристик.

Альянс HDcctv, разработав спецификацию HDcctv 1.0, достиг трех целей: 1) В рамках лицензионного соглашения с SMPTE мы упростили HD-SDI для нужд видеонаблюдения. К примеру, мы включили в HDcctv только форматы c прогрессивной разверткой. 2) Мы добавили некоторые элементы, например, метаданные для тестирования на совместимость и для возможного расширения стандарта. 3) Мы создали стандарт для сертификации совместимости, который включает в себя строгие тесты. В результате этого производители HDcctv-совместимых продуктов могут гарантировать своим пользователям требуемые электрические характеристики и совместимость с оборудованием других вендоров, как указано в нашей спецификации.

В целом мы обнаружили, что продукты стандарта HDcctv 1.0 и продукты с "HD-SDI" обычно успешно работают друг с другом. Наибольшая проблема состоит в том, что некоторые камеры с "HD-SDI" выдают данные в несовместимых с HDcctv видеоформатах (например, 1080i) или не соответствуют ожидаемым электрическим характеристикам оборудования HDcctv.

По мнению аналитиков из IMS Research, рынок несетевых систем HD-видеонаблюдения сможет начать расти, если будут преодолены три проблемы — отсутствие стандартизации между производителями, высокая стоимость хранения данных и недостаточная информированность игроков рынка.

Однако, описание этих проблем, взятое из аналитического отчета, вызвало у редакции Security News недоумение. Авторы документа указывают, что рынку систем видеонаблюдения, где используется HD-SDI, нужна стандартизация для мультибрендовой совместимости. Пожалуйста — присоединяйтесь к альянсу HDcctv и получайте сертификат.

В отчете сказано, что в решениях с HD-SDI данные передаются без сжатия, и поэтому системе нужны огромные емкости для хранения архива. Но сжатие происходит на уровне видеорегистратора — так же, как и в обычном DVR. Стоимость накопительных емкостей тоже не является особенным фактором для систем с HD-SDI. По аппетиту к гигабайтам эта технология никак не отличается от сетевого мегапиксельного видеонаблюдения.

Анатолий Ермаченко, издатель Security News: Кстати, несжатое видео от HD-SDI-камер отлично подходит для видеоаналитики. Качество не испорчено кодеками, потерь информации еще нет и нет артефактов, сбивающих аналитику с толку. Сетевые камеры передают к видеорегистратору уже пожатый поток — потому что для несжатых данных не хватит канала связи. А возможности видеоанализа в самих камерах все равно ограничены.

Сильная сторона букв "HD" в том, что они прекрасно известны и инсталлятору, и конечному потребителю — в начале второго десятилетия XXI века развлекательная электроника с этими буквами есть почти в каждом доме. Вдобавок, в отличие от сложных сетевых систем, решения c HD-SDI или HDcctv не требуют специальных компетенций. Вы подключаете кабель, и все работает. Недостаточная информированность? Концепция HDcctv задумывалась как нечто очень похожее на традиционную систему видеонаблюдения.

Аналитики из IMS Research ограничиваются прогнозом "умеренного роста" этого сегмента в 2012 году, не называя никаких цифр. Авторы оговаривают, что взрывообразной лавины, серьезно угрожающей рынку IP-видеонаблюдения, в ближайшем будущем ждать точно не придется.

Цифры называет сам альянс HDcctv. Тодд Рокофф прислал газете Security News документ, посвященный вероятному влиянию технологии HDcctv на мировой рынок охранного видеонаблюдения.

Согласно данным альянса HDcctv, объем продаж сертифицированного ими оборудования составил в 2011 году ни много ни мало $63 млн — приблизительно 0,3% от всего рынка видеонаблюдения. В 2012 году продажи, как предполагается, вырастут почти вдвое и составят $124 млн. К 2016 году объем рынка HDcctv должен дойти до $2 606 млн — это почти 10% от всего предполагаемого отраслевого объема продаж.

Кроме того, в документе указано, что на сегодняшний день средняя оптовая цена HDcctv-камеры составляет $449. Уже в 2012 году она должна упасть до $399, а к 2016 году — всего лишь до $249. Конечно, это оптимистичное видение, и цель документа — формирование отраслевых ожиданий. Но для нас это не повод не публиковать эти цифры.

Анатолий Ермаченко: Кстати, оппоненты сетевых камер могут легко подстегнуть интерес к своим разработкам и подпортить репутацию IP-собратьям. В 2008 году в лаборатории SN мы проводили серию экспериментов над IP-камерами и видеосерверами — результатом стала статья "Сетевые камеры под прицелом. Атака хакеров". Итоги были неутешительными. Почти все сетевые камеры оказались уязвимыми на уровне сетевого контроллера. Хакеру со средним уровнем подготовки не составит труда удаленно "положить" устройство, отправив на его IP-адрес серию специальных "боевых" пакетов. Как бы ни был защищен веб-интерфейс устройства от, например, XSS-атак, всегда можно "повесить" Ethernet-контроллер. Файрволы? Возможно, но тогда неизбежна дополнительная настройка локальной сети. Сетевая инфраструктура в итоге станет дороже всех камер и видеорегистраторов, к ней подключенных (и это не фантазия, а крик души одного крупного потребителя). Уж лучше вернуться к коаксиальному кабелю от камер до видеорегистратора, чтобы гарантировать запись. Мог бы тот же Альянс HDcctv выделить копеечный процент оборота на исследование сетевой безопасности IP-камер? Да запросто. Представьте, какая была бы классная рекламная кампания! Пока производители сетевых камер найдут лекарство, пройдет год-два.

Илья Заболотнов, редактор: Так можно и HDcctv-видеорегистратор "положить". Сейчас же моден удаленный видеомониторинг, когда настраивают форвардинг портов и специально делают видеорегистратор видимым из любой точки мира.

Анатолий Ермаченко: Новое конкурентное преимущество — "запись продолжается при зависании сетевого контроллера". Актуально для всех видеорегистраторов с подключением аналоговых и HDcctv-камер. Но формулировку пока никто не использует. По-хорошему, если соединение между камерами и DVR — несетевое, то архив будет продолжать писаться даже при хакерской атаке на видеорегистратор — это некритично. А вот если система полностью IP, то она ослепнет. Правда, у меня в уме уже есть контраргумент. Но пусть он сначала появится в пресс-релизах IP-вендоров. И все равно, система видеонаблюдения на аналоговых и HDcctv-камерах надежнее. Пусть рынок пока наиграется с сетевыми камерами. А расплачиваться будет конечник — у нас ведь привыкли платить дважды.

От роста вычислительных мощностей к оконечной видеоаналитике

Системы интеллектуального видеоанализа могут быть запущены на обычном компьютере или "вшиты" в устройства видеонаблюдения — сетевые камеры и видеокодеры. В серверных решениях приходится непрерывно анализировать весь поток данных, который перед этим передается по сети, нагружая инфраструктуру. Если анализ происходит на оконечном устройстве, то для него используются ресурсы цифровых сигнальных процессоров или же вычислительных компонентов, специально разработанных для этой задачи. В некоторых случаях специальный софт загружается на оконечные устройства уже после их монтажа "в поле". Если видеоконтент анализируется на уровне камеры или кодера, то такую архитектуру называют "оконечной аналитикой".

Сложные, требовательные к ресурсам приложения (например, распознавание лиц) почти всегда являются серверными. Оконечная видеоаналитика выполняет более простые задачи — к примеру, подсчет посетителей или охрану виртуальной линии. Основной процессор устройства сам по себе находится под нагрузкой; встраивание отдельного мощного аналитического процессора может сделать цену на устройство неконкурентоспособной. Как бы то ни было, авторы отчета указывают, что спектр задач, выполняемых на оконечном устройстве, заметно расширится. С одной стороны, этому поспособствует распространение недорогих мощных процессоров, с другой — рафинирование алгоритмов видеоаналитики.

Чего еще, по мнению экспертов, приходится ждать в мире видеоаналитики? На оконечных устройствах будет выполнятся не только базовая бесплатная аналитика, но и софт, поставляемый по отдельной цене. Но при этом все больше функций из платных пакетов будет мигрировать в поставляемые по умолчанию прошивки. Другая возможность — обмен метаданными между камерами. Тогда одна камера сможет передавать другой информацию об отслеживаемом объекте, когда тот перейдет в поле обзора смежного устройства.

За счет распространения параллельных архитектур закон Мура продолжает выполняться. А многоядерные процессоры отлично подходят для одновременного решения нескольких аналитических задач.

В современном мире видеоаналитика нашла множество точек применения. Вы наверняка читали про Kinect — интерфейс для игровой консоли, позволяющий вводить информацию с помощью движений тела. А если вы богаты и только что купили дорогой автомобиль, то в нем, возможно, есть система "помощи водителю". Там видеоаналитика анализирует невербальное поведение человека, сидящего за рулем. Если зарегистрирован внезапный испуг, то интеллектуальный алгоритм приводит в готовность тормозную систему. Производители обещают, что эта технология может сэкономить критические доли секунды и спасти вам жизнь.

Эти тенденции простимулируют массовое производство процессоров, "заточенных" под анализ графики; совершенствование модулей аналитического ПО; привлечение технологическими стартапами средств для развития. Безусловно, все это подкинет угля в топку локомотива, растаскивающего интеллектуальные задачи от центра к периферии.

Фронт рынка приходит в новые страны

Будем считать, что последствия кризиса еврозоны (пускай тучи над Старым Светом уже рассеиваются) в 2012 году еще окажут влияние на полет мировой экономики. Где же поставщику продуктов видеонаблюдения искать возможности для роста?

В течение последних нескольких лет вендоры засевали поля в странах БРИК — Бразилии, России, Индии и Китае. Некоторые культуры взошли, другие — не прижились на чужой почве. В отличие от более плотных рынков Европы, развитой Азии, Ближнего Востока и Северной Америки, в странах БРИК отрасль слабо пострадала от рецессии.

По оценке IMS Research, общий объем продаж видеонаблюдения в 2010 финансовом году превысил $2,5 млрд. При прогнозируемом росте в 20% страны БРИК, безусловно, останутся сочным пастбищем для производителей и поставщиков, чтобы поднабрать сил для позиционной войны в траншеях Европы. Но нового блицкрига в этих четырех странах ждать не приходится — большинство ключевых игроков рынка надежно окопались на занятых плацдармах.


...

Полная версия этой статьи доступна только зарегистрированным пользователям.

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:

Возврат к списку

 Подписаться на RSS-канал