Три заблуждения относительно цифровых и сетевых видеорегистраторов

Впечатляющие изменения происходят в сфере видеорегистрации. Многие из них указывают нам, каким станет будущее индустрии видеонаблюдения. К сожалению, как бы далеко ни простирались эти наши впечатления, они часто сопровождаются определёнными заблуждениями. Профессионалы индустрии говорят о том, что составляет, по их мнению, три наиболее распространённых ошибочных утверждения о цифровых (digital video recorder -- DVR) и сетевых (network video recorder -- NVR) видеорегистраторах и об их выборе.

1. Аналоговая система -- это всегда неправильный выбор

Может быть вы инсталлировали мало IP-систем или ни одной, и возможно вам поэтому кажется, что вы из-за этого оказались в стороне от чего-то большого и важного.

У IP-систем много положительных сторон. Самые примечательные из них -- гибкость по отношению к будущему расширению, снижение количества требуемого кабеля и возможность более легкого получения и хранения видеоизображения высокого разрешения. Но для многих IP может выглядеть довольно-таки пугающим. В самом деле, правильное проектирование и инсталляция IP-системы видеонаблюдения требует определённого уровня сетевых знаний.

"Из всех вопросов, которые мы получаем от наших дилеров, 90% связаны с установкой сетей, -- говорит Дэниел Сео, директор по продажам и маркетингу компании Topnos/CTring Co., Ltd. (Ирвин, Калифорния). -- Без этих знаний почти невозможно инсталлировать сетевой видеорегистратор. Конечному пользователю разобраться в цифровом видеорегистраторе и подключить его часто намного легче".

И в то же время, куда вы ни посмотрите, все говорят о сетевой технике. Мы живём в мире IP, где даже телевизор и -- как было показано на последней выставке Consumer Electronics Show -- бытовая техника могут соединяться с домашними сетями.

Из этих разговоров вытекает вопрос: каково будущее аналоговых систем? Или, возможно, точнее будет спросить так: есть ли будущее у аналоговых систем?

Уоррен Браун, директор по продуктовому менеджменту компании American Dynamics and Software House, базирующейся в Вестфорде, штат Массачусетс, говорит, что общее заблуждение, распространённое среди дилеров, интеграторов и даже заказчиков, состоит в том, что коль скоро IP -- это главная идея будущего, то аналоговая система -- это всегда неправильный выбор. Сам он настаивает, что это не так. Несмотря на весь шум вокруг технологии IP и сопутствующих ей сетевых видеорегистраторов, несмотря на все их преимущества и несмотря на мнения противников аналоговых систем, до сих пор существует устойчивый рынок для аналоговых технологий и цифровых видеорегистраторов.

"Есть определённое движение в сторону IP-видеонаблюдения, но ещё сохраняется огромная сфера приложения для аналоговых систем -- на следующие пять--семь лет, может больше", -- утверждает American Dynamics.

И потому день, когда IP станет стандартом для систем видеонаблюдения, хотя и может наступить, но не так скоро, как это кажется многим. По мнению Билла Тэйлора, президента компании Panasonic Systems Networks of America (штаб-квартира -- в Секаукусе, штат Нью-Джерси), он даже не близок.

Вопрос состоит в том, когда использовать сетевые видеорегистраторы, а когда цифровые.

"Статистика гласит, что интеграторы и пользователи всё ещё предпочитают использовать цифровые видеорегистраторы, -- говорит Тэйлор. -- Они экономичны, процедура их установки проста, и они хорошо подходят для применения в малом бизнесе, особенно если видеонаблюдение ведётся в одном месте и с помощью лишь нескольких камер. Сетевые видеорегистраторы позволяют легко передавать информацию по сети и могут сочетаться с сетевыми камерами высокого разрешения".

Пока технологии IP не стали (или если не станут) обязательными для видеосистем, оказаться средством мудрых инвестиций в безопасность могут, как считает Тэйлор, и цифровые, и сетевые видеорегистраторы.

"Несомненно, будущее -- за IP-системами, использующими сетевые видеорегистраторы, но аналоговые системы, в которых работают DVR, ещё составляют большинство в действующих проектах, -- говорит он. Рынок находится в состоянии постоянного изменения, но новые возможности сетевых систем -- мегапиксельное изображение и распределённый по всему предприятию доступ к видеокадрам -- значительно ускорят переход на NVR".

Что можно посоветовать тому, кто стремится к тотальному переходу на IP по принципу "мир праху твоему, аналоговое видеонаблюдение"? Сделайте шаг назад и убедитесь, что полный переход на IP -- это действительно правильный выбор, отвечающий нуждам вашего заказчика.

"Не нужно выдирать с корнем существующие системы, -- говорит Тэйлор. Стратегическое использование цифровых и сетевых видеорегистраторов, а также видеосерверов может дать пользователям возможность продолжить использовать унаследованные от прошлого аналоговые камеры в течение многих лет. Тщательный выбор продукта сейчас может создать максимальный потенциал для будущего расширения и даже обеспечить экономию денег на долгое время".

2. Это всё -- о мегапикселях

Когда речь заходит о мегапикселях, то прежде всего слышится заклинание: "Больше, больше, больше". В некоторых случаях, особенно в портах, аэропортах и других местах, где безопасность -- это важное дело, движение к большому числу мегапикселей обязательно. Однако, как отмечает Уоррен Браун, "пихать мегапиксели ради мегапикселей" -- это медвежья услуга заказчику и индустрии безопасности в целом.

"Вопрос не о высочайшем возможном разрешении, а о наилучшем использовании этого разрешения, -- говорит он. -- Вам не нужны 10 мегапикселей с частотой 30 кадров в секунду для мониторинга мусорного контейнера".

Две главных причины, по которым Браун призывает к сдержанности при игре в мегапиксели -- это требования к полосе пропускания и к средствам хранения. Чем больше мегапикселей, тем больше нужно и того и другого. И тем больше вероятность, что цифровой или сетевой видеорегистратор будет "загружен под завязку".

"Мощность сетевых хранилищ и внешних жёстких дисков, а также их стоимость снижается, что делает наращивание архивов сравнительно недорогим, -- отмечает Дэниел Сео. -- Что касается полосы пропускания, то большинство сетевых администраторов использует программное обеспечение для управления ею. Кроме того, в большинстве цифровых видеорегистраторов возможна многопотоковая передача. Это позволяет хранить в цифровом видеорегистраторе изображение высокого разрешения, но передавать его дальше с меньшим разрешением, чтобы сберечь ресурс полосы пропускания. В качестве дополнительного бонуса заказчики могут сохранить имеющиеся у них цифровые видеорегистраторы".

Главные сферы применения, в которых многомегапиксельное видеоизображение абсолютно необходимо, связаны, по словам Брауна, с ситуациями, в которых жёсткие требования к безопасности требуют высокого разрешения получаемого изображения. Это аэропорты, порты и многие другие объекты. В других случаях, как отмечает Браун, можно использовать технологии, которые позволяют пользователю управлять полосой пропускания и средствами хранения, меняя качество видеоизображения, поступающего на сетевой видеорегистратор.

Например, используя видеоаналитику, чтобы распознать, когда транспортное средство появится в кадре, камера может определить, когда ей нужно "пустить в дело все свои мегапиксели", а когда снизить их число, чтобы сохранить драгоценную полосу пропускания и ёмкость хранения.

"Вам не хочется платить за излишки инфраструктуры, которые пойдут на то, чтобы передавать и хранить пятимегапиксельное изображение пустой сцены", -- поясняет Браун.

3. Специалисты называют все цифры

Также в числе тем, обсуждение которых не стихает, набор функций и характеристики. Это тоже та сфера, где "больше" не обязательно значит "лучше". Фактически, как говорит Браун, иногда не вполне ясно, что отдельная характеристика на самом деле означает.

Возьмите число кадров в секунду, которое по традиции является суммарной, интегральной величиной. Если речь идёт об IP и мегапиксельных технологиях, эта модель не работает. Если говорится, что сетевой видеорегистратор может поддерживать 64 камеры, означает ли это 5-мегапиксельные камеры? Или камеры с разрешением 4 SIF?

"Суммарное число кадров в секунду -- это красивый способ поиграть в спецификации, но если вы вовремя не прочитали то, что написано мелким шрифтом, то потом ваш сетевой видеорегистратор просто "падает", потому что никакой видеорегистратор не может поддерживать одно и то же число 5-мегапиксельных камер и камер разрешения 2SIF.

Стив Малиа, вице-президент по инженерным службам и маркетингу компании North American Video, имеющей штаб-квартиру в Брике, штат Нью-Джерси, говорит, что инсталляторы и интеграторы ждут от производителей не только продуктов высокого качества, но и некоторых более "дешёвых" решений, которые включают в себя меньше громких и эффектных характеристик.

"Богатые функциями цифровые и сетевые видеорегистраторы полезны в некоторых ситуациях, но заказчики не должны платить за функции, которые не нужны в их конкретной системе, -- говорит он. -- Это даст интеграторам возможность гибко выбирать продукты под особенности конкретной задачи, достигая при этом высокой эффективности в вопросе общей стоимости системы".

Браун говорит, что лучший разговор с интеграторами, какой у него случается, -- это с теми, кто пришёл к нему со списком бизнес-задач, которые их заказчики хотят решить с помощью видеонаблюдения, а не со списком продуктов, которые они рекомендовали.

"Легко прийти в восторг от какой-то технологии. Это интересно, -- говорит он. -- Но не всегда более длинный список функций лучше. На самом деле большинство заказчиков использует только 10-20% возможностей системы".

Независимо от технологии, два фактора, как считает Браун, управляют каждым выбором: потребность в видеоизображении высокого качества (или её отсутствие) и цена. Конечно, часто цена важнее.

"Нет смысла тратить силы, побуждая заказчика восхититься какой-то технологией, если у него нет на неё средств", -- говорит он.

"Сетевые виеорегистраторы и IP -- это ростки будущего, но заказчик должен получить на выходе наибольший эффект и правильное оборудование для своих нужд, -- соглашается Малиа. -- Задача интегратора -- обеспечить профессиональный подход и ресурсы для достижения хорошего результата".

Дерек Райс , журнал Security Distribution & Marketing, США